Graikų-romos троеборье 2006-11-16 17:49:58

Statyba ir rekonstrukcija.

Graikų-romos троеборье

2006-11-16 17:49:58

Laimėti didelio konkurso gali atnešti comp'kompiuterių kompanijos nuolatinis ir "долгоиграющий" užsakymą. Pastaruoju metu dalyviai rusijos тендеров vis dažniau atsisako taktika банальных "откатов"-византийски naudai teisės крючкотворства vis римски. Vadovai technologinės rinkos priversti mokytis naujų приемам. Didelė dalis pyragas rusijos rinkos informacinės technologijos (jo apimtis - apie $ 2 mlrd. per metus), paskirstomas pasiūlymus. Pernai siekė atlikėjų už savo projektus RAO "FLAM" su dukterinių įmonių regioninių энергокомпаниями, o taip pat Fm, Минтруда, Минпромнауки ir įvairių tarnybų московского vyriausybės. Aplink тендеров į Минтруда ir švietimo Ministerija įsiliepsnojo скандалы. Побежденные buvo apkaltintas už pareigūnų "suinteresuotai" nustatant nugalėtojus. Pirmasis ministro pavaduotojas pagal антимонопольной politikos FEDERACIJOS Natalija Фонарева net возбудила kovoti prieš Минтруда apie pažeidžiant antimonopolinius įstatymus dviejų лотах konkurso. Šie лоты buvo kurti ir kurti federalinės sistemos kontrolę naudojant biudžeto lėšas regioninių tarnybų darbo. Nugalėtojas - maža bendrovė "Інфомед" обошла žinomų Stins Coman, "Ланит", "Мікротест" ir "Айти". Nors, pasak informacinės agentūros "Algoritmas Grupių", ji paprašė už savo darbą 165 mln lt., Tuo tarpu mažiausias vertės pasiūlymą didelė 140 milijonų rublių. Šiais metais comp'ютерним įmonėms taip pat yra už ką kovoti. Iki šių metų pabaigos turi būti išmokti pirmuosius 600 mln lt., Skirta programa "El. Rusija", o taip pat beveik 1 mlrd. rublių. iš federalinių lėšų comp'кибернетики miestų ir поселковых mokyklų. Ne už kampo ir visi-rusijos gyventojų surašymas. Kiekviename iš šių frontų išsiskleis "kovoja dėl vietos reikšmės". Dalykas "статистиков" Vyriausybė FEDERACIJOS skirtos į перерасчет savo piliečių, apie $ 120 mln. Į šią sumą įtrauktos ir lėšos comp'ютеризацію procesą - visų pirma, sukurti regioninių centrų nuskaitymo опросных lapų ir įvesti duomenis į vieningą duomenų bazę. Tačiau iki šiol vyksta ginčai dėl to, kas turi atlikti šį darbą. Į февральском konkurso šių metų nugalėjo bendrovė "Croke", bet kitas dalyvis - bendrovė ABBYY Software House " pateikė ieškinį į арбитражный teismas Maskvos, reikalaudami pripažinti konkurso "plėtros ir priežiūros techninės ir programinės įrangos kompleksas, pirminės apdorojimo medžiagų" negalioja. Konkurso dalyvavo keturios bendrovės - "intelektualios sistemos" (Cognitive Technologies"), "Žingsnis", Logic Step " ir " ABBYY Software House. Dar yra pradiniame etape studijuoti atitikimo dalyvių квалификационным reikalavimus visiems konkurso dalyviams, išskyrus "Крока", buvo отсеяны. Generalinis direktorius ABBYY Sergejus Андреев mano, kad konkurso negalima pripažinti состоявшимся, nes į antrąjį etapą pateko tik viena įmonė, o tai reiškia, jis buvo безальтернативным. Pasak Андреева, suma, siūloma jį", buvo beveik du kartus mažiau tų 51 mln lt., Kurie, pagal skaičiavimus "Žingsniai", reikės sukurti tvarkymo sistemos klausimynus. "Techniniai reikalavimai buvo pernelyg завышенными, - sako Sergejus Андреев. - Konkurso sąlygos buvo nustatytos taip, kad išvalomas didžiausias dalyvių skaičius. Visus kriterijus atsakė tik "Žingsnis". Kadangi esame programinės įrangos kūrėjai, bet ne turi reikalingas licencijas, tada buvo nuspręsta pritraukti dalyvauti kompaniją "Айти", kuris turėjo atsakyti už инженерную dalis, ir už darbą, пов'susiję su informacijos apsauga ". "ABBYY dalyvauja visuose posėdžiuose, pagal savo sampratą konkurencingos dokumentus Госкомстатом, - sako Andrejus Шаин, direktoriaus pavaduotojas departamento informacinių technologijų bendrovės" Croke park ". - Bet anksčiau jie klausimų, kodėl nebuvo. Jei jie nesutinka su sąlygomis, konkursas, tai kodėl apskritai joje dalyvavo? ABBYY jau ne pirmus metus dirba su Госкомстатом ir puikiai žino apie jo reikalavimus. Sąjunga su ABBYY "Айти", greičiausiai, nebuvo teisiškai оформлен ir nebuvo patvirtintas banko garantijomis pusės "Айти". "Kadangi mes pasisakė kaip субподрядчика, tai mūsų bendrovė prisiėmė atsakomybę dėl procedūrinių klausimų konkurso, įskaitant ir už taisymas banko indėlių, - sako direktorius rinkodaros kompanija" Айти "Dmitrijus Ведев. - Kalbant apie sąjungos ABBYY " ir "Айти", tai jau keletą metų tarp mūsų bendrovių veikia partnerystės sutartis, pagal kurį mes kartu įgyvendino keletą stambių projektų, įskaitant ir госструктур ". ABBYY, ne согласившись su konkurso rezultatais, čia pat перенесла ginčai, arbitražas. "Кроке" mano, kad ABBYY tiesiog negali pripažinti pralaimėjimus. Štai kaip комментирует vyksta Aleksandras Чуб, buvęs generalinis direktorius, " Hewlett-Packard NVS, tada atstovybės vadovas, bendrovės Bull, kuris yra nesusijęs nei su viena iš спорящих šalių bendrovių: "Likimas ieškinio ABBYY didžiąja dalimi priklauso nuo формулировок į konkurencingos dokumentus, parengtą Госкомстатом. Pastaraisiais metais, pavyzdžiui, Pasaulio bankas mano, kad konkursas vyko, net jei pasiūlymą dalyvauti konkurse pateikė tik viena bendrovė. Yra precedentas, kai planuojamas dalyvių konkursas, договорившись, atsisakė dalyvauti jame protestuoti prieš nekvalifikuotų sąlygų. Tuo pasinaudojo viena indijos įmonės, kuri выставила paraišką, ir Pasaulio bankas pripažino jį nugalėtoju ". Į ковре rė salos po kilimu Paraiškų būna trijų rūšių - tarptautiniai, valstybės ir verslo. Visi jie turi savo specifiką. Pavyzdžiui, įmonių paraiškų vyksta labiausiai uždaryta, ir dalyvauti juos dažnai kviečia bendrovių, atrinktų pagal principą asmeninio pasitikėjimo klientų į atlikėją. Valstybės paraiškų anksčiau buvo tiesiog kaip padengti nurašomas didelių sumų į информатизацию įmonių". Šiuo metu vidutinis "rollback" госсекторе, pasak vyriausiojo redaktoriaus specializuota leidiniai " PC Week Edward Пройдакова, yra 20 - 25%. Konkurencija šiame segmente dažnai yra неценовой ir net нетехнологический pobūdžio. Naujas ministro pavaduotojas MF pagal paspauskite select'ryšių ir informatizavimo Andriejus Коротков po savo paskirties vietą, pažadėjo nukreipti tvarką ir užtikrinti, sąžiningumas тендеров bent pagal programą "E-Rusija". Jo pastangos pradėjo duoti pirmuosius vaisius. "Reikšmę, tada procedūriškai sudedamoji vyriausybės pasiūlymus dramatiškai vertė padidėjo, - pripažįsta Aleksandras Чуб. - Daugeliu parametrų jie jau nesiskiria nuo тендеров, kurie vyksta už užsienio pasiskolinti priemonės ". Tačiau apie'objektyvumą sumos pirmojo konkurso pagal programą "E-Lietuva", kuriame nuo kovo iki gegužės 2002 m. dalyvavo 106 bendrovių, buvo apklaustas giluminis dalyvių. Į лотах, пов', susijusių su projektavimo ir kūrimo, informacinių sistemų, laimėti одержали valstybinių įmonių - ypač НИИ "Saulėtekio". Kuriant pačią sistemų elektroninių eigą į organus valstybinės institucijos turėtų užsiimti Cognitive Technologies " ir "Техносерв". Ir jei kompetencijos "Восходу" ir Cognitive ne yra apklausti, o dėl " pasirinkimo "Техносерв" konkurentai skundžiasi. "Tai inžinerijos įmonė, pagrindinės veiklos, kuria пов'susijęs su svarstoma оптоволоконные linijų ir модернизацией tinklų duomenų perdavimo МПС, - sako vienas iš konkurentų, пожелавший likti nežinomas. - Jie neturi patirties kurti panašių projektų, o jiems patikėta sukurti standartai keistis informacija tarp įstatymų leidžiamosios ir vykdomosios valdžios įvairių lygių - nuo federalinės iki vietos valdžios. Kai šioje rinkoje jau yra keletas išbandyta ir patikrinta ir patvirtinta sprendimų kūrimo eigos ". Pasak viršininko valdymo informacinės politikos Ministerijos ir paspauskite select'ryšių ir informatizavimo FEDERACIJOS Pitching Григоренко, visas darbas dėl подведению sumos, konkursas atlikti darbus pagal "El. Rusijos", buvo organizuojamas tokiu būdu, kad nė pas ką ne'pasirodė įtarimų "draugystės" departamento prie to ar kitaip įmonėms. Norėdami tai padaryti, Мінзв'язку sukūrė конкурсную komisiją, į kurią įėjo specialistai, kitų ministerijų ir departamentų. Vardai ekspertų viešai buvo vadinami (siekiant išvengti galimo spaudimo į komisijos narių). Ekspertai buvo suskirstytos į grupes po šešis-septynis asmenis. Kiekvienas ekspertas gautas medžiagas bendrovių, претендующих laimėti įvairiais лоте, o tada specialiame lape buvo įvertinti tai, ar galima, ar ši bendrovė susidoroti su nustatytų užduočių. Tada uždaromos voke šie laiškai perduodamos ministerijos, kur apskaičiuojant balsų ir определялся išvadų rezultatas. "Kalbėti apie непрозрачности atliko konkurso negalima, - mano Sergejus Григоренко. - Ji buvo paskelbta iš anksto, kiekvienas etapas konkurso buvo viešas, ir visi norintieji galėtų dalyvauti, kai užbaigimas paketų ir kai подведении sumos. Apie rezultatus kiekvieno etapo operatyviai pranešta svetainėje ministerijos ". Золушки ir любимчики Pasak apklaustų rinkos dalyvių, nesąžiningas paraiškų padengia didesnę grėsmę pramonės plėtros. "Kai mes įsigijome тендерную dokumentus, pradėjo mokytis jos, - pasakoja vadovas viena iš bendrovių, пожелавший likti nežinomas, - ir pamatė, kad yra reikalavimas, iš tikrųjų paliudijo, kad mūsų pasiūlymas turi atitikti ведомственным standartus. Mes, šios sutarties galiojimo laikotarpiu nutarsite dokumentus, kurie šių standartų, o atsakymą išgirdo, kad duomenys slaptieji ". Tokius "metodus" nesuteikia vystytis įmonėms, kurios turi ateities kūrimo. Žinomi atvejai, kai "ne savo" bendrovė, добившись pergalės konkurso ir net подписав sutartis, gaudavo pinigų atlikti darbus. Finansavimo прекращалось ir переносилось į ateitį. Kreiptis į arbitražą bendrovės nedvejodami, baimė niekada jau ne patenka į sąrašą "savo". Tačiau ir "savo" įmonės, gauti lengvatų, taip pat patenka į spąstus, nes "praranda спортивную formą". O iš konkurencinės kovos, jie tampa mažiau требовательными į save, nustoja stebėti įmonių veiklos. Šia prasme показательна likimas bendrovės "Мікротест", kuri prieš trejus metus kartu su "Техносерв" laimėjo konkursą atnaujinimai visą duomenų perdavimo tinklo МПС. Apimtis buvo tokia didelė, kad "Мікротест" buvo priversta sutelkti dėmesį tik į tai užsisakote, o į kitų pasiūlymus dalyvavo greičiau išlaikyti "sporto"formos. Į dabartinę metais turėjo состояться antrą konkursą, bet МПС "подули pokyčių vėjai". Ministro pavaduotojas Aleksandras Мишарин, kuris курировал į МПС informacinės technologijos, paskirtas vadovu Свердловской geležinkelio, o biudžetai plėtra "comp'kompiuterių" ūkį planuojama siųsti 17 geležinkelius eismo sąlygas. Atstovai iš konkuruojančių įmonių abejoja tuo, kad valdymas "Мікротест" negalės išsaugoti dabartinės tempą, po to, kai vienas didelis klientas byrėti 17 mažus. Teisus konkurentai - parodys laikas. Strategija iki Kijevo доведет Labiausiai aiškiai aiškiai išdėstytas тендерные taisyklės ir procedūros turi Pasaulio bankas, Tarptautinis valiutos fondas ir jo struktūra. Jie šlovino ūkio "metimų" arba "подсечек" konkurentų. Tačiau ir jie turi savo "pomėgius". Labiausiai paplitęs priėmimas - pasiruošimas тендерных sąlygas pagal "savo" partneris. Šio konkurso organizatorius turi įtikinti kreditorių atstovauja Pasaulio banko, kad sėkmės atveju jam reikia четырехпроцессорные serveriai ir jokios kitos. Jei tokia sąlyga yra pripažįstamas pagrįstos, tai dalis konkurentų (tiems, kurie negali gaminti panašią techniką) automatiškai отсекаются, o kartu su jais отсекаются jų "aukso" platintojas'ютори ir partneriai-integratorius. Yra ir kita gavimas - finansų. Organizatorius turi teisę pripažinti, kad konkurso gali dalyvauti tik įmonėms su оборотом $ 100 milijonų, обосновав toks reikalavimas масштабности savo projektą. Dėl visų rusijos comp'ютерні kompanijos iš kai kurių dalyvių konkurso kito. Beje, Госкомстат savo konkurse pirmiausia įdėti juostelę ant siekti $ 10 milijonų, tačiau vėliau sumažino iki $ 5 mln. Yra ir visai казуистические situaciją, пов'susiję su įpakavimu priekabiavimo dokumentų ir taisyklių, kaip jos atskleidimo. Jei aprašytos procedūros masiškai ir šie pažeidimas nustatytas, nors pagal taisykles Pasaulio banko konkurso reikia paskelbti iš naujo. Beje, nors būtų egzotiškų nebuvo reikalavimai kliento poreikius, šansas laimėti yra visada. "Prieš keletą metų, kai aš dar dirbau HP, mane убеждали, kad nenaudinga net galvoti apie tiekimo comp'kompiuterinės įrangos казначейство Ukrainos, - prisimena Aleksandras Чуб. - Konkurso, tuo metu jau vyko. Jį laimėjo IBM. Pasaulio bankas ne priešinosi, a HP net dalyvavo jame. Tačiau mums nepavyko įsikišti ir pasiekti atšaukti senojo konkurso ir skelbimą naują. Taip, mes sugebėjo rasti bendrą kalbą ir su IBM, ir su grupe partnerių - susitarė dėl dalyvavimo bendrame консорциуме, dalijant darbo ir tiekimo technologijų, tarp dalyvių. Niekad partnerystės IBM ir HP tada tiesiog парализовало visus konkurentus ". Tačiau Ukrainoje prasidėjo предвыборная kova, ir per politinį nestabilumą Pasaulio bankas sustabdytas pradėti žymėti lėšų. Konsorciumas распался. "Mes pasinaudojo'pasirodé pristabdymo režimus daugiau intymus darbas su klientas, - tęsia savo pasakojimą Aleksandras Чуб, - ir ieškoti galimybių finansuoti šį projektą. Galiausiai, HP pasiūlė klientui savo кредитно-лизинговую schemą. Klientas buvo ne prieš tokią idėją ir paskelbė, kad konkurso į naują aplinką. Garsenybės dalyvių, jų mastas ir paspauskite select'ryšius, taip pat žinomą украинское linkę užsispyrimas lėmė tai, kad konkurso продвигался labai lėtai. Per tą laiką, HP pavyko sukurti Ukrainoje partnerių tinklą, išplėsti paslauga, ir svarbiausia - rasti visą profesionalus susisiekti su klientų aptarnavimo ". Į тендерном komitete dalyvavo ekspertai 18 ministerijų ir departamentų. Po to, kai HP nugalėjo, į bendrovę зачастили su проверками visas struktūra - nuo saugumo tarnybos Ukrainos ir vietos atidus tyrinėtojas rūmų į КРУ Минфина. Tačiau nė vienas iš jų nerado pagrindo atšaukti konkurso rezultatų. Pasak Aleksandro Чуба, HP pavyko laimėti 1996 - 1998 m. beveik visi tarptautiniai paraiškų teritorijoje, Ukrainos, Vidurinės Azijos ir Закавказья. Taip HP įrodė, kad kuriama strategija ir taktika, gali vis tiek veda į pergalę konkurso, kiek gi veikti ši pergalė nėra atrodė iš pradžių. PERGALĖ UŽ $ 5 Rusijos bendrovės tik mokosi "etiketas" dalyvauti pasiūlymus, o šioje procedūroje svarbi kiekviena smulkmena. Į konkurencingos kovos vyksta jokių staigmenų. "Rengiant paraišką dalyvauti konkurse, reikia detaliai прорабатывать kiekvieną iš kurios dalyvauti-technologinę, finansinę ir organizacinę, - pasakoja Aleksandras Чуб. - Smulkmenų čia nebūna. Pavyzdžiui, pasiūlymus, vyko tarptautinių organizacijų, dažnai nurodo, dienos metu, pristatymo dokumentus. Ir vieną dieną konkurentai bandė nufotografuoti įmonę iš tolesnio konkurso pabaigoje už 15 minučių. Konkurso buvo atliktas į Бишкеке, o kompanijos-nariai skrido iš Maskvos. Kai pavojuje yra verta $ 5 mln, tai kas nors gali suteikti гаишнику $ 5, kad tas atidžiai досмотрел automobilį ir задержал jos pusvalandį ". Kita bendrovė slėgiu konkurentų buvo отстранена nuo dalyvavimo konkurso už tai, kad pristatė балансовый ataskaitą už pastaruosius šešis mėnesius, tuo tarpu pagal šį konkursas buvo reikalingas ataskaitą tik už keturis mėnesius. Kadangi apskaitos balansus naudojama elektros vis кварталам, полугодиям ir metus, tai toks "nestandartinis" reikalavimas, tikriausiai, buvo vienas iš spąstų "svetimus".

ŠALTINIS: Bendrovė

Šaltinis: http://stroymart. com. ua