Statyba ir rekonstrukcija.
Neįmanoma gyventi dvidešimt pirmajame amžiuje, o kurti taip, kaip merginos'девятнадцатый 2006-10-28 16:32:42
Урбанистика - sąvoka labiau емкое, nei architektūra. Kaip mokslas, урбанистика svarsto demografinę, ekonominę, kultūrinę ir kitų aspektų, jog asmuo, teikiantis išvaizdą šiuolaikinio miesto. Tikriausiai būtent todėl direktorius Киевского instituto dėmesio geros manieros Henrikas Фильваров priklauso небольшому tarp architektų, kurie ne tik kuria, bet ir aiškiai suprantame esmė procesų, vykstančių šiandien srityje градостроительства. - Henrikas Иосифович, dabar daug kalbėti apie poreikį atsiradimo centrinėje Kijevo naujos architektūros pavyzdžių. Kiek обоснована toks požiūris? - Neseniai pas mane приезжал iš Amerikos sūnus mano draugą. Įspūdį jam nuo Kijevo neįprastas. Vaikas jo buvo atimta iš čia. Jis tiesiog sužavėta nuo miesto. Bet įdomu kitas - jam padarė įspūdį tik tai, kad tenka spausdinti tikrą старины. Jam norėję отреставрированные namų Ярославовом Veleno, Vladimirskaya gatvė. Bet mūsų naujas statinys jam ne tik привычная architektūra, o jau тривиальность. Jis būtų norėjęs pamatyti kažką daugiau naujas, ir tuo pačiu metu tik украинское. Aš manau, kad mūsų miestas jau praėjo etapas įsisavinti банальных norėdami Vakarų architektūros gudrybių. Šis etapas buvo varoma, kad reikia išmokti азбуке šiuolaikinio зодчества, bet dabar, atsižvelgiant į tai, kad mūsų miestui reikia plėtoti toliau, reikia pereiti prie освоению tikrai novatoriška, "хайтековом" architektūra. - Ar Jums neatrodo, kad jei mes pastatėme stiliaus high-tech, tai vargu ar galime ką nors отличиться nuo vakarų architektūra? Nors nieko blogo čia nėra, juk ir "киевский модерн" beveik niekuo nesiskiria nuo prancūzų ar австрийского art nouveau. - Taip, kijevo architektūros stiliaus модерн pradžios XX amžiaus отражало общеевропейские tendencijos. Buvo nedideli skirtumai декоре. Сказывались skirtumai medžiaga. Bet, iš esmės, tai buvo общеевропейская architektūra. Svarbu pažymėti, kad киевский модерн buvo savotiškas iššūkis ir revoliucinis įvykis. Juk tarp architektūros Nikolaevna ir модерном nėra nieko tarpinės. Модерн buvo žingsnis į naują koordinačių sistemą supratimą apie kokybės ir galimybių architektūra. Įdomu ir tai, kad модерн воплотился žymiausių būdu būtent į tuos namus, kurie buvo gerokai didesnis aplinkos plėtra. Su artimiausiais art nouveau vietoj dviejų ir трехэтажных "klasika" pastatų centrinėje Kijevo pradėjo statyti septynių ir net восьмиэтажного namuose. Tokiu atveju модерн įsisavino naujas medžiaga - betonas. Jis su'pasirodė naujas ritmas, langų, durų ir kitų dalių. Su'atsirado platus tęsiasi. Jis tapo labai lanksti prasme пластики linijų. Todėl, jei jūs ką nors susiklosčius įspūdis, kad anksčiau kijevo architektūra vystėsi visiškai be jokių įsiveržia ir atradimų, tai yra visiškai klaidingas įspūdis. Veiksmų rezultatai giluminių, architektūros, infrastruktūros veiksnių, пов', susijusių su ekonomika, socialinės gyvenimą iš šalies ir jos lygio technologinės plėtros, накапливались ir, galų gale, выплеснулись formos kūrinių киевских architektai-modernistų. Ir jeigu šiandien mes tik tik užsiimti реконструкцией centrinės miesto dalies, tai ateis laikas, kai mes исчерпаем išteklių atkūrimo, tai yra visi pastatai dvidešimtojo amžiaus pradžios bus atkurtos. Bet iki to laiko, kai mes восстановим šis masyvas pastatų, kitas masyvas pastatų ateis būsena, kuri reikalauja neatidėliotinų rekonstrukcija. Mes pradėsime juos atkurti tą patį kaip ir, ir, iš tiesų, mes mėgautis музеефикацией centrinę Kijevo, nemokėdamas į jį jokių elementų naujo. Tikriausiai, vis tiek ateis toks momentas istorijoje, Kijevo, kai mes suprantame, kad pastatai, kurie yra dabar "antros eilės" atkurti, atstatyti nereikia. Reikia atverti aikštelės ir pastatyti nauji pastatai, kurie bus знаменовать naują etapą istorijoje киевской architektūra. - Tačiau egzistuoja įsitikinimas, kad pastato stiliaus модерн funkcija pastatytas ant tuščių vietų, kur jie niekam nėra trukdžių. Ar tai tiesa? - Ne. Tai nėra tiesa. Pavyzdžiui, gatvė Ярославов Velenas buvo visa застроена. Ten nebuvo laisvų vietų. Ir staiga atsiranda naujų namų stiliaus модерн. Kaip tai vyko? Labai paprasta. Покупался žemės sklypą. Naujas kapitonas be jokių dvejonių сносил senų namų ir kūrė naują architektūrą. - O kaip dėl dialogą tarp стилями? Kai dialogas architektūros krypčių перерастает prieštarauja ir konfliktas? - Sunku pasakyti. Visi pa'objektyviai ir gana. Tačiau bet kuriuo atveju, dialogas vyksta tada, kai iš dviejų dalyvių pokalbio atsiranda skirtingos nuomonės apie vieną ir tą patį klausimą. Jeigu visų nuomonės sutampa, tada dialogo nėra. Jei visa gatvė застроена tame pačiame типовом projekte Nikolaevna, tada dialogo nebus. Bet jei šalia'yra įvairių stilių, tada atsiranda dialogas. Kontrastas taip pat yra dialogo forma, svarbiausia, kad pokalbis ne vaikščiodavo ten ir atgal į ругань. - Deja, Kijeve nėra konfliktų architektūriniai stiliai, o patys architektai. Net пресловутом šou-verslą nėra опускаются iki tokio žemo lygio, su'išsiaiškinti santykius, kurie tapo обыденностью kai киевских architektai. Kaip Jūs tai galite paaiškinti? Vyksta отмирание tradicinių etinių normų? Ar tai rezultatas банальной kova dėl klientų? - Ir tas ir kitas. Visi nori užsidirbti duoną su aliejumi. Visi architektai, kovoti už užsakymą. Yra tam tikra konkurencija. Bet mes negalime pasakyti, kad kova vyksta pagal principą "visi prieš visus". Враждуют tam tikri architektūriniai grupės. Ir šios grupės ginčytis идейно ir konceptualiai. Kiekviena вооруженная savo kūrybos koncepciją, ir savaip mato [tolesni karjeros украинской architektūra. Šis ginčas visiškai atspindi tuos идеологические nesutarimai, kurie раскалывают visi украинское visuomenę. Juk architektūra - tai идеологическое iš visų menų. Ji сильнейшим būdu įtakos principus, organizacijos ir visuomenės. Bloga muzika klausytis. O nuo architektūros ne спрячешься. Ir tie dalykai, kurie iš pradžių atrodo nepriimtina, bent jau to, kaip žmogus eina gatve ir mato juos kiekvieną dieną, tampa привычными ir net šeima. Žmogus negaliu atsispirti nuolat, užsienio architektūros, ir jo sąmonė pamažu prisitaiko prie jos. Vaikai, kurie gimsta tam tikroje aplinkoje, suvokia jį kaip taikinio sistemą. Ir tai yra jėga внушения architektūra. Būtent todėl architektūriniai konfliktai yra konfliktais мировоззренческими. Mūsų visuomenė šiandien yra причудливую mozaikos конфликтующих idėjų, ir mūsų architektūriniai ginčai pakankamai tiksliai atspindi visi šie reiškiniai. Pavyzdžiui, viena grupė bando eilę ateitį Ukrainoje remiantis grįžti prie principų, valstybės aparato ir estetinių vertybių praeities. Kita grupė mano, kad Ukraina turėtų priimti europos modelis yra valstybės aparato ir moralė, ir turėtų įžengti į Europą ne pagal principą противопоставления - "mes ne tokie, mes imtis specialių", o pagal principą - "mes tokie patys, kaip jūs, bet su savo funkcijomis". Šios grupės labai інституалізована į киевской architektūra. Tai yra, yra projektavimo organizacijos, kuri perėmė почвеннических misiją architektūros ir tie, kurie prisiėmė misiją новаторов. Tačiau didžioji dalis architektai mano, kad, norint uždirbti patarlė "gabalas duonos, negalima tapti tik į vieną pusę. Jie, pradedant kokią nors vidurinę poziciją, kuria конформистскую architektūra. Su'yra dideli namai iš plytų, puošia įvairiais "виньетками" ir "прибамбасами". Ir daro šie dalykai yra talentingi architektai. Bet visa tai jokiu būdu nėra palankūs formos sistema Kijevo. Kurti kažką pilkos su begaliniai dalimis nereiškia atnaujinti miestą. - Ir Europoje, ir JAV yra laikoma престижным gyventi senajame name. Amžiaus namų statymas, restoranai, barai, viešbučiai, biurai. Žinoma, norint gyventi senajame name, reikia nustatyti tam tikrų patogumų: топление, dujos, nuotekų ir pan. Iki новолуния Arba naudojate potencialą senų киевских pastatų? Juk daugelis iš jų laukia, kad šio pono, kuris suras jiems tinkamas taikymas. - Ne, žinoma, potencialas senojo Kijevo naudojamas ne iki galo. Senas, kuriuos reikės remontuoti namus reikia rasti naują funkcinis pritaikymas. Daugelis senų pastatų turi реновации ir rekonstrukcija. Tikrai, ir amerikiečiai, ir britų mėgsta gyventi į senus namus. Tačiau šie namai turi būti комфортабельными ir saugūs. Tai šventa taisyklė. - Bet kuri nauja pakrantės technologija yra išraiška извечного ekonomikos trokštantis žmogaus mažiausia kaina sukurti didžiausią kiekį tam tikro turto. Deja, dabar ekonominė situacija yra tokia, kad rankų darbo, pavyzdžiui, каменщика, Ukrainoje kainuoja daug pigiau nei Vakaruose. Gali būti, prasminga naudoti šią situaciją ir sukurti daugiau gerų namus iš plytų? O kai taip, tai visada оправдана kritika bandymų sukurti dvasioje šimto metų senaties? - Man atsakymas однозначен. Jei mes восстанавливаем pastatas (ir net, jei tai iš dalies naudojame naujų medžiagų) tai, jei viskas daroma profesionaliai, gerai. Kada pas mus stato naujus namus, bet stengiasi išduoti jį dėl senų laikų, kažkas panašaus стилізаторство yra, kaip taisyklė, toks naivumas-вульгарный pobūdžio, kad iš karto aišku: tai ne senoji architektūra ir nėra bandymas suderinti naujos statybos su klojimo строем praeities, o greičiau bandymas "подстроиться" pagal skonį mūsų новобогачей. Rekonstruoti senus pastatus, be abejo, reikia. Bet daryti tai reikia kruopščiai, be jokių "kūrybinių" домыслов. Jei mes statome pakankamai didelis apie'objektas mieste, tai jis turi būti sukurtas taip, kad atspindėtų dienos. Jei mes šiandien bus tik atkurti praeities architektūra, tai galų gale vis tiek gauname melą. Kaip gi mes ne bandė atsargiai atkurti praeitį, mažų iškraipymų išvengti. Galiausiai mes galime gauti nei šios modernumo, nei dabarties, praeities. Viename iš romanų Кортасара jo herojus kalba apie Аргентину, kad "tai šalis несбывшемся praeityje ir несбывшемся ateities". Ne norisi, kad ir herojai ukrainos donatas duodame savybę savo šalyje su panašia raktą. Juk jei mes turime несбывшееся praeitį ir несбывшееся ateitis, tai mes turime несбывшееся dabar. - O kiek daug įtaką pirkėjams priimti tam tikras architektūrinis sprendimas? - Dabar daug verslo klientams, kurių atstovai поездили pasaulį ir jau turi supratimą apie tai, bet namuose reikia dirbti ir gyventi. Tačiau labai dažnai tenka susidurti su klientais, kurie yra visiškai laukinis ахинею. Bet vis tiek su jais reikia dirbti. Nėra klientų - nėra darbo. Beje, pateikimo interjero'иер mūsų нувориши demonstruoja dar didesnį polinkį į безвкусной помпезности ir затейливом украшению, nei svarstant architektūros pastatų. - Ar gali киевские architektai ne tik atkurti tai, kas jau yra Vakaruose, bet ir kurti originalius naują architektūrą? Kijeve yra architektai, kurie potencialiai gali sukurti суперавангардную architektūra, bet jie ir paspauskite select'susiję pagal рукам ir kojų. Nei drąsos projektas, tuo sunkiau jį įdėti į gyvenimą. O jei projektai nebus įgyvendinamos, tai architektas liko be užsakymų. Dauguma klientų nėra, reikia didelio architektūra. Jiems reikia greitai suderinti projektą, gauti pajamas ir viskas. Bet aš, kaip architektas, įsitikinęs, kad jei mes statome didelio masto apie'objektas, tada jis turėtų atspindėti mūsų erą. Neįmanoma gyventi dvidešimt pirmajame amžiuje, o kurti taip, kaip pastatyta, merginos'девятнадцатый. ŠALTINIS: Будмайстер
Šaltinis: http://stroymart. com. ua
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą