Mokslas ir rinkos 2006-11-09 10:29:48

Statyba ir rekonstrukcija.

Mokslas ir rinkos

2006-11-09 10:29:48

Tai, kad pramonės mokslas лесопромышленного kompleksas išgyvena stipri krizė, žinoma visiems, tačiau tai, kad ji stadijoje "вымирание", žino tik patys mokslo darbuotojai. Pakanka pasakyti, kad pagrindinių pramonės institucijose koncentracija darbuotojų yra 10-13% nuo anksčiau esamo kiekio mokslo darbuotojų. Pavyzdžiui, tokių флагманах pramonės, mokslo, kaip ЦНИИМЭ liko vos 198 darbuotojų, ВНІІЕЛЕСПРОМе - 70, ВПКТІМ - 110 žmonių. Ir tai kartu su обслуживающим personalo - уборщицами, слесарями, вахтерами ir t. t. Dar didesnį nerimą kelia tai, kad vienas kontingentą - tai paprastai vyresnio amžiaus, o tiksliau - pensinio amžiaus. Nėra pratekėjimo jaunimo. Mokslas nustojo būti престижной. Priežastys tokios padėties reikalų pramonės mokslo ЛПК кроются anksčiau esamos valdymo sistemos народным ūkyje. Ir viena iš jų - izoliacija mūsų ekonomiką nuo išorinio pasaulio. Mūsų pramonė neturėjo prieigos prie šiuolaikinių užsienio technologijų. Apie jų lygio specialistai, išgirsdavo dėl retų заграничных командировок, supažindinti su мизерной informacija iš žurnalų ir reklaminių būdus įmonių, taip pat į tarptautines parodas. Iš gautos todėl informacijos specialistai pramonės šakas ir mokslo turėjo aiškų supratimą apie mastu mūsų отставания, o taip pat apie šiuolaikinių technologijų, medžiagų ir priemonių механизации, kaip užsienyje. Проиллюстрирую tai pavyzdys baldų pramonė. Iš minėtų šaltinių mes gaudavo запоздалую informaciją, kad užsienio pramonės plačiai, skirtingu laiku, įgijo naujų конструкционные medžiagos (FAIL., MDF, metalo, stiklo), šiuolaikinės apdailos, klijų ir облицовочные medžiagos (полиэфирные ir полиуретановые laimingas įvairios paskirties klijai-расплавы, sintetinis шпон), naujų rūšių tvirtinimo ir veido pažymimos furnitūros, aukštos kokybės настилочные medžiagos (пенополиуретановые sistemos). Įvykis šių medžiagų затребувало kurti iš principo naujas technologijas ir technines priemones, jų taikymo - крупноформатных однопрогонових прессов, многооперационных mašinų fanera, прямолинейных ir fasoninių briaunų мебельных skydų, копировально-frezavimo centrai, лаконаносящей technika. Reakcija moksliniai tyrimai visuomenei ankstinantis į 10-15 metų plėtros užsienio technika ir technologija baldų pramonėje, taip pat į jos tinkamumą ir patrauklumą mūsų sąlygų, buvo tas, kad įmonių vadovai pradėjo reikalauti, prieš atitinkamomis institucijomis dėl poreikio viešųjų pirkimų medžiagos ir technologijos iš užsienio įmonių, o antrasis (госорганы) reikalauti, pramonės, mokslo anksčiau parengti ir organizuoti gamybą panašių medžiagų ir technologijų mūsų šalyje. Todėl, atsižvelgiant į būtinybę smarkiai padidinti gamybos baldų ir paspauskite select'ryšių su aštriu trūkumą jos, vyriausybė вынуждено buvo skirti mažos laimės priemonės pirkimo užsienyje reikalingų medžiagų ir įrangos. Pramonės pats mokslas ir inžinerija biuras buvo skirtos atkūrimas užsienio išskirtinis, siekiant organizacijos ir jų gamybos į šalies įmonėse. Kokios pasekmės gautą mumis politikos, kuria siekiama didinti techninio lygio įmonių baldų pramonė? Visų pirma, buvo привита darbuotojams pramonės "meilę" iki visų импортного ir pagamintos отторжение prie vidaus produkto (lakams, клеев, audinių, įranga). Žinoma, juos suprasti galima, nes techninis lygis vidaus medžiagų ir įrangos pagal bendrai įvairių pavadinimų žemiau importo. Tačiau, тотальная orientacija mūsų pramonės импортную produktus toli gražu ne visada buvo взвешенной ir ekonomiškai pagrįstas. Tai, kaip pasekmė, lėmė сворачиванию arba visiško gamybos nutraukimo vietos įmonių įranga, dažai, клеевых ir t. t. medžiagos. Dėl orientacijos pramonės mokslo atgaminti išskirtinis importuotų medžiagų ir techninių priemonių, tai ir čia rezultatai buvo малоутешительными. Ypač tai matyti pavyzdys baldų pramonė. Pramonės institutas baldų pramonė - ВПКТІМ (Всероссийский projektavimo конструкторский ir technologijų institutas baldų - buvęs Всесоюзный) kartu su chemijos institutų, станкостроительной ir kitų pramonės šakų доперестроечные laikotarpį baigė kurti ir сдал tarpžinybinė komisija beveik visų pagrindinių rūšių полимерных medžiagų (lakams, клеев, dervų, sintetinių apdailos medžiagos) ir periferinės įrangos technologijų. Deja, dėl mažos techninių pajėgumų susijusių pramonės šakų, nurodyti plėtros buvo išmokti gaminti (nuoroda: 42 pavadinimų įvaldę tik 6). Pagrindines priežastis buvo nenoras įmonėms kurti naują jų produktus arba trūksta kokybiškų vidaus komponentų gamybos iki galutinio produkto, ar reikia sukurti visiškai naują gamybos, nėra suderinamas su dabartine. Nurodytos aplinkybės tapo dėl to, kad EFEKTYVUMAS instituto plane pramonės įgyvendinti savo plėtros pasiekė 10-15%. Labai, beje, neigiamą poveikį teikė kurti pramonės institucijose specialių statiniai, kurie tarnauja valdymo ministerijos ir kitos institucijos - Госплан, Госснаб. Pavyzdžiui, ВПКТІМ veik pakankamai galinga laboratorija ir skyriai parengti прейскурантов kainų baldai, nuostatus, darbo pasidalijimo, gamybos, sąnaudų, žaliavų ir medžiagų, prognozes pramonės plėtros. Metinės aptarnavimo darbus aukštesniųjų organizacijų sudarė apie 60%. Žinoma, manyti, kad šie darbai buvo niekam ненужными, būtų neteisinga. Jie buvo reikalingi, ir net labai, kai tą planuojama paskirstymo sistema. Su perėjimu į rinkos ekonomiką šios krypties darbus, taip pat kaip ir profesionalai, valdomus šioje srityje, įrodyta, kad tiesiog невостребованными. Koks rezultatas daugeliui metų доперебудовної veiklos pramonės mokslo baldų pramonė? Koncentracija pastangų žaidžia šiuolaikinių užsienio technologijų ir mašinų sąlygomis žemo techninio potencialo susijusių pramonės šakų, taip pat отвлечения pastangų, priežiūros, valdymo struktūras nėra leidžiama mokslo atlikti svarus indėlis į baldų pramonė. Pasekmė nurodytu tapo tai, kad: 1. Pramonės mokslas per šiuos metus praktiškai sukūrė "revoliucinių" technologija, kuri lenkia užsienio kūrimo. 2. Kabineto pramonės šalių pradėjo pamažu praranda tikėjimą galimybes pramonės, mokslo dalis masto pagerinti savo techninio lygio - remiantis taikymo vidaus medžiagų ir įrangos. 3. Pamažu pradėjo mažėti prestižą mokslo, didėja atotrūkis tarp jos ir paspauskite select'язку su gamyba, tapo su'būti asmeninis nepasitenkinimas savo darbu tarp mokslinių darbuotojų. Įkurta šalies ekonomikos restruktūrizavimas staigiai neigiamai отразился finansų padėtyje mokslinių tyrimų organizacijų. Centralizuotas finansavimas (бюджетное ir внебюджетное) свелось beveik iki nulio. Pajamų lėšų sąskaita ūkio sutarčių su įmonėmis, dėl jų itin sunkios padėties, taip pat pasirodė neįtikėtinai maža. Prasidėjo procesas žlugimo pramonės ir mokslo. Ji pasirodė iš lauko dėmesio visus ir visa. Tai ir buvo pagrindinė priežastis, dėl jos dabartinės būsenos. Kyla ir paspauskite select'atsižvelgiant į tai klausimas: ką daryti? Reikia, ar apskritai pramonės mokslas? Patirtis dirbant rinkos sąlygomis, o jis немалый, kalba apie tai, kad pramonės mokslas reikia, bet visai kita. Institucijos turi aiškiai apibrėžti sąrašas problemų sprendimą, kurių bus prašoma klientų. Atitinkamai tai turi būti tam tikras skaičius darbuotojų, jų profesijos struktūra ir institucijų. Taikomas baldų pramonės tarp mūsų востребованности klasifikuoti: 1. Mokymosi plėtros tendencijos baldų pramonės užsienio šalių ir plėtoti jų rekomendacijų pramonės šakas, atsižvelgiant į nacionalinės savybės šalys, įskaitant rinkos pa'юнктуру. 2. Standartizavimas ir sertifikavimas produktai baldų pramonei. 3. Idėjos "прорывным" technologija ir ištekliais механизации. Į minėtų problemų просматривается interesą daugiausia valdymo struktūrų ЛПК. Pagal savo reikšmingumą, jie dėvi pramonės pobūdį, todėl turėtų būti finansuojamas iš biudžeto lėšų ar kitų centralizuoto šaltinių. Išlieka, tiesa, yra labai nedidelė, aktualumą techninės pagalbos pramonės įmonėms pagal хозяйственным sutartis. Tačiau šie darbai yra ribota ir, kaip taisyklė, nėra mokslinių tyrimų. Situacija, сложившаяся į pramonės mokslo privertė institucijas veikti самовыживания, o išskirtinis dėmesys rasti lėšų apmokėti visas savo išlaidas. Ypatingą dėmesį šiais ir paspauskite select'язку, skiriamas esti biudžeto lėšų - kaip gauti užsakymų iš buvusių Минэкономики ir Valstybės Komiteto mokslo ir technologijų MF. Gauti institutų biudžeto lėšų, šiuo atveju galbūt dėl jų dalyvavimo konkursuose surengti mokslinių tyrimų (BRIK) ir projektavimo-dizaino centrų (PC) darbus vykdo šiomis institucijomis. Tačiau, kaip parodė praktika, dalyvavimas institucijų konkursuose - tai dar ne garantija užsakymo gavimo surengti НИР ir ПКР ir, kaip pasekmė, jų biudžeto išlaidų finansavimą. Žinoma, konkurencija yra konkurencija - iš visų pretendentų pirmenybė teikiama vienam. Bet, vis dėlto, jų aprašymai turi vietą, anot autoriaus, didelis "шероховатости", kad sukelti dalyviai tam tikrą nepasitenkinimą. Esmė tų "шероховатостей" yra tokia. Atrankos problemų, kurias reikia įtraukti į konkursą, koncentruojasi personalas skyriams, kad turi jį. Čia jie eina pirmąją filtrus, o po to perduodami už atlygį, į mokslo ir technikos taryba (НТС) ЛПК. Paskutinį sudarytas iš specialistų skirtingo profilio - лесозаготовителей, plaušienos-popieriaus pramonės, лесопиления, плитной ir kitose pramonės šakose. Natūraliai šioje ir paspauskite select'язку, kad НТС sunku priimti už заказным конкурсным NEI KOMPIUTERIO darbų vienintelis teisingas sprendimas. Todėl ji vilki pobūdžio kokio nors квотирования, po susidarė anksčiau reitingas: pažymėti biudžeto lėšų pirmiausia лесозаготовительной, tada - plaušienos-popieriaus, лесопильной ir t. t. biblioteka pramonėje. Iš esmės, tai, ko gero, ir teisingai. Pagrindinės biblioteka turėtų būti skiriamas didesnis dėmesys, visur, įskaitant ir finansinius reikalavimus ir NĖ PC darbų. Priimant sprendimą dėl НТС просматриваются ir kitų настораживающие reiškiniai: nėra (arba labai mažai) "revoliucinių" technologijų plėtrą, kurių turėtų būti orientuota ir jėgos, ir finansų, nepriklausomai nuo jų pramonės priedai. Jei, tarkime, yra minčių, kad tokios į лесопиления, tai jiems turėtų būti teikiama pirmenybė, jei плитной pramonės - jai. Ir dar: leidžiama į nagrinėjamų перечнях didžioji dalis darbų, пов'nėra susijusių su darbo laipsnišką technologijas, mašinas ir mechanizmus, o su kuria koncepcijas, prognozes, tendencijas, rekomendacijas, už kurių ЛПК maža. Antrasis blokas настораживающих шероховатостей - tai pati technologija atlikimo konkursas. Na nei, pavyzdžiui, galima paaiškinti tą faktą, kad nė vienas dalyvis, konkursas dar negavo "pergalė" (nuo 2 iki 5 pretendentų į vieną temą), išskyrus tuos, kurie вносил pasiūlymus link tos ar kitos temos. Susiklosčius įspūdis, kad kitiems dalyviams priskiriama vaidmenį oficialaus įrangos vykdyti konkurso, nes jis prisipažįsta состоявшимся, kai dviejų ir daugiau pretendentų į vieną temą. Kiek biudžeto lėšų, skirtų ЛПК į отраслевую mokslą, mažas, todėl labai pageidautina, kad jų paskirstymo tarp institucijų buvo ne tik teisingas, bet ir efektyvus. Į ir paspauskite select'atsižvelgiant į tai, kyla poreikis tobulinti pačią sistemą atrankos NĖ KOMPIUTERĮ darbus ir priimant sprendimą dėl jų finansavimo iš biudžeto. Mūsų nuomone, pagrindinio supratimą principus, šios sistemos turi būti: 1. Kruopščiai ieškoti perspektyvių "revoliucinių" technologija, mašinų ir mechanizmų, koncentracija pastangų, lėšų ir finansuoti savo plėtrą - nepriklausomai nuo pramonės priedai. 2. Top svetainių, iš esmės yra įmanomas, tačiau ji neturėtų būti nurodantis priimant sprendimą dėl бюджетном finansuoti. 3. Turi būti sukurtas naujas mechanizmas, atrankos ir NĖ PC temų ir atlikti pats konkursas. Šio mechanizmo esmė turėtų būti tokia. Visa nurodytas didesnis darbas, o ji архиважная ir labai atsakingai, turi būti specialios konkurencingos komisijos (Centras spręsti mokslinių-techninių problemų pramonės), kuris priskiriamas vadovavimas ЛПК. Komisija (sudėtis "Centras"), turi būti nepriklausoma, galinčios pasipriešinti vietinio spaudimui jį turėti aukšto lygio žinių visose pramonės šakose ir supratimą apie esamas problemas. Ši komisija ("Centras"), turėtų sudaryti daugiausia iš "neutralus" asmenų, buvusių darbuotojų Минлеспрома SSSR, mokslinių-gamybinių objektų'asociacijų, stambių įmonių, pramonės (pvz., зам. Ministras vadovai управлений ir t. t. ). Jie nuėjo, į laikotarpį savo ankstesnę veiklą, gerą mokyklą ir ne "užkrėstus" нынешними ligomis. Kyla klausimas, o kas turi įvertinti rezultatus, atliktus darbus, įskaitant ir tikslų aktualumą jų pramonė? Labiausiai tinkamas būtų šią užduotį mokestis į tą pačią Komisiją (Centras) - dalyvaujant atitinkamų darbuotojų ЛПК. Vertinimas veiklos pramonės ir mokslo grindžiamas darbo patirties baldų pramonės. Tačiau jis iš esmės yra taikoma ir kitose pramonės šakose ЛПК. Išdėstyta pirmiau pasiūlymai nėra nukreiptos kritikos specialistų, dabar dirbantiems valdymo srityje pramonės mokslas. Jų tikslas - inicijuoti diskusiją reforma sistemos formavimo planus, atlikti NĖ KOMPIUTERIO darbo лесопромышленном komplekse.

ŠALTINIS: Бухтияров.

Šaltinis: http://stroymart. com. ua