Коттеджные miestelių
"Iš visų teorijų, kokie būtų skirtingų
jie buvo, yra du bendrus dalykus:
a) jie aiškina pastebėti faktai;
b) jie yra visiškai ir visiškai klaidinga. "
Terry Пратчетт
Šiek tiek apie нормативах
Rašau tris straipsnius, daugiausia apie почвенную išmetimą, nuotekų, aš maniau, kad nepelnytai ėjo dėmesiu poreikius savininkų ir gyventojų коттеджных miestelių, kurie nori išspręsti problemą, nuotekų apskritai, поселку, ne eilės, individualių sistemų kiekvienam namų.
Suprantama, kad apimtis nuotekų šiuo atveju bus gerokai daugiau, nei tikslinga nukreipti į септик ir filtruoti dirvą. Kaip būti? Попробую trumpai обрисовать šią situaciją.
Pirma, ribą tarp целесообразностью naudoti почвенной filtravimo ir nustatant įrenginį nuotekų į vandens telkinį labai размыта ir išdrįsta kiekvienu atveju individualiai. Jei vienas, daug, tris-penkis namus, aš rekomenduoju pirmiausia apsvarstyti variantą почвенной atliekų, tada, kai tos pačios nuotekų labiau 5-10 kubinių metrų per parą, galimi ir protingi abu variantai. Esant 25-30 кубах ir anksčiau beveik visada вынужденно atvykti į palikimą į vandens telkinį. Kodėl? Visi yra labai paprasta, į dirvą ir daug утілізіруешь, per didelio ploto (žemės sklypų), tai reikia, taip ir išlaidos didėja.
Todėl savininkai коттеджных miestelių priversti statyti savo очистные statinys atkuriant buitinių nuotekų į vandens telkinį.
Žinoma, saugomas gamtos institucijos reikalauja, kad jų laikytis reglamentų nustatytus naujo teršalų. Planai žinomi - "ekonominiu питьевые" arba "kultūros namų", o tada ir "рыбохозяйственные".
Atskleisti apklausti teisingumą šių norminių iki vandens paviršiaus vandens baseinų aplinkoje экологов laikomas дурным tonu. Todėl, kad "kuo griežtesnės - tuo geriau". Ar tai tiesa?
Normatyvas yra šimtai teršalų (tik цитируемый žemiau dokumentas apima 442 medžiagos ir šis sąrašas nuolat atnaujinama), kontroliuoti, kurių turinys visiškai neįmanoma. Niekas ir nekontroliuoja. Realiai storu ir valdo ne daugiau kaip pusantros-dvi dešimtys rodiklių. O kiti? Jas reikia kontroliuoti? Visi? arba pasirinktinai, bet kokiam principas? šis klausimas turėtų būti sprendžiama įstatymo suteiktas, bet iš tikrųjų - yra kompetenciją vieną, atskirai взятого oficialiai vadinamas, vietos ar federalinės lygiu - nesvarbu. Tai "чиновничье kūryba" dėl to sukėlė tam tikrą pakankamai устоявшийся "укороченный" sąrašą teršalų, kad jūs vienaip ar kitaip, matote svetainėse gamintojų valymo sales.
Be to, visi šie planai yra reikalavimas "ne daugiau kaip toks ir toks vertės". Kodėl? Kad, idealus vandens kokybės kranto - distiliuotas vanduo? Logiška būtų nurodyti diapazonas koncentracijos. Bet logika čia nekvepia. Pažiūrėkite, kas parašyta нормативе:
"Ориентировочные leistinų lygių (ОДУ) cheminių medžiagų vandenyje vandens objektai yra ekonominiu питьевого ir kultūros buitinio vandens naudojimo. ГН 2. 1. 5. 1316-03", patvirtintas Pagrindinis valstybės санитарным gydytojas Rusijos Federacijos balandžio 27 2003г.
Šios Normatyvas taikomos vandenį požeminių ir paviršinių водоисточников, naudojamas centralizuoto ir нецентрализованного vandens gyventojų, pramogų ir kultūros buitinio vandens naudojimo, taip pat питьевую vandenį ir vandens sistemose, karšto vandens tiekimo. "
Puikiai! Vandens kokybė kranto ir geriamojo vandens turi būti vienodai. Tai ne aš sakau, tai ponas Онищенко teigia kaip reguliavimo dokumentas. Tikriausiai jis teisus, todėl TURĖTŲ būti. Kada tai bus, закроем visi vandens vamzdžiai išlaikyti vandens karšta stoties водоподготовки už ненадобностью. O kol to neįvyko, grįžkime į грешную žemės ir pažvelgti, kas joje vyksta.
Tai žinoma, kad šie супержорсткими nuostatų, šiuolaikine lygio technologijų plėtros valymo, nuotekų, nėra pasiekiamas (tai yra technologija valymo šių reikalavimų yra sukurta, tačiau jų kaina tokia didelė, kad rimtai jų taikymas niekur pasaulyje nėra diskutuojama).
Aprašyta situacija sukelia daug ginčų tarp водопользователями ir контролирующими institucijomis. Kaip juos išspręsti? Kreipimasis į teismą, labai dažnai neduoda norimų rezultatų, nes tyrimas eina lygio teisinių klausimų, o tinkamai nustatyti to ar kito sąrašą teršalų, kas lemia, kiek mokesčių, lieka už rėmeliais diskusija, nes nėra dokumentą, patvirtinantį tinkamai sudaryti šį sąrašą.
Įvairiuose leidiniuose, skirta ekonomikos klausimais природопользования, ne kartą aptarė problemas, kylančias, kai расчетах aplinkos mokėjimų. Tai ir нереальность kokybės reikalavimus очищенных, nuotekų, ir esama praktika apmokestinimo mokėjimus už reset teršalų, o норматива, ir trūksta kriterijus sudaryti sąrašą нормируемых teršalų (kaip aptarta aukščiau). Labai dažnai šiuos sąrašai įtraukiami neatskiriama rodikliai (tokie, kaip БПК, ХПК, naftos produktų ir kt.), ką reiškia pasilieka dvigubos ir trigubos mokėjimai už reset vienus ir tuos pačius nešvarumus.
Be to, į galvą "paprastą обывателя" nebus tiesiamas mintis, kodėl jis turi mokėti už reset teršalų, jei jų koncentracija yra per норматива. Jei jis veikia, už ką mokėti?
Aš jau nurodyta, kad techniškai neįmanoma pasiekti nuostatus, предъявляемых į kokybės valymo nuotekų. Tai supranta visi proceso dalyviai - ir dizaineriai, specialistai эксплуатирующих organizacijų ir kontroliuojančius organų. Per gyvavimo dešimtmečius šios nuostatos, viskas buvo taip klaidina ir формализовано abipusis враньем, kad suprasti logika, to, kas vyksta kartais tiesiog neįmanoma.
Невыполнимые kokybės reikalavimai очищенных nuotekų jį atvedė į tai, kad kontrolės organai вынужденно договариваются su природопользователями apie sumą mokėjimų už reset teršalų, o tai kelia "sudėtingas" padėtis ir tų, ir kitų.
Apsvarstykite tokią situaciją. Очистные statinys, pvz., kompleksai dėl valymo, nuotekų коттеджного поселка, запроектированы į nuėmimas organinių medžiagų, описываемых vertė БПК ir skendinčių dalelių (nesvarbu ką kitą jie gali būti apskaičiuojamas, kaip minėjau ankstesniuose straipsniuose). Yra taip pat kartu poveikio mažinimo kitų teršalų, bet, kadangi, очистные statinys yra skirtos sumažinti koncentracijos tik dėl dviejų pirmiau komponentų, negalima garantuoti, atlikti kokybės rodiklius ir dėl kitų загрязняющим веществам. Tačiau, saugomas gamtos institucijos nustato tam tikrą sąrašą kontroliuojamų teršalų, susideda iš pusantros - dviejų - trijų dešimčių ingredientai. Kiek gi логичного atsakymo į klausimą apie jo prisijungti sąrašą teršalų, ne. Kiekvienam природоохранного organo šį sąrašą savo. O gali specialiai atpažinkite природоохранный institucija kontroliuoti teršalai, ne prisijungę oficialiai patvirtintas sąrašas teršalų? Ginčai šia tema nėra sprendžiami pagal galiojančius teisės aktus.
Normatyviniai dokumentai nesuteikia однозначный atsakymas į šiuos klausimus, o situacija yra pakankamai rimta, nes mokestis už reset teršalų pasiekia pakankamai didelių matmenų. Taip ir sudėtis valymo įrenginius (ir jų kaina! ) Tiesiogiai priklauso nuo laipsnio, valymo, kurią reikės iš jūsų aplinkos institucijos. Kaip sužinoti reikiamą laipsnį valymo? Labai paprasta - gauti technines sąlygas iš naujo nuotekų į konkretų vandens telkinį, konkrečioje vietoje, nuo konkretaus поселка. Į juos turi būti sąrašas teršalų ir apribotas konkrečiai jums jų koncentracijos atkuriant. Procedūra gauti техусловий geriau pavesti профессионалу, nereikia jums заморачиваться вузькоспеціальними klausimais. O štai, kai gavo reikalavimai laipsnis valymo, nuotekų, pats laikas pagalvoti apie tai, kaip pasirinkti tinkamas sales. Greičiausiai, tai bus аэрационные statinys, kurios reikalauja vietos savo tilptų atsižvelgiant į atitiktį санзоны (cm.. ankstesni straipsniai), įranga, jų pertraukų energijos ir периодическим priežiūra-operacija.
Kas tai per statinys, iš ko galima rinktis, aš papasakosiu šiame straipsnyje. O dabar tik pasakysiu, kad atrankos bendros nuotekų valymo panašus pasirinkti baldų. Galite rasti pačiam atskirų daiktų ir spręsti su galu, o galima padaryti pagal užsakymą, atsižvelgiant į jūsų norus, gebėjimus, pageidaujamą dizaino ir funkcionalumo. Klausimas santykis kaina-kokybė. Bet kokiu atveju patariu ne горячиться, nes statybos ir eksploatavimo valymo įrenginius, reikia projekto, o tai gali padaryti tik specialistai. Pirkimas "sertifikuotų" ir "орденоносной" diegimo ne padės, o tik усугубит jūsų problemas.
Рекламируя tos ar kitos nuostatos, gamintojai dažnai kukliai умалчивают apie šią problemą. Mano praktikoje dažnai pasitaiko situacija, kai laimingas обладатели nors навороченной (tegul ir gero) diegimo negali jos ne tai kad normaliai eksploatuoti, o элементарно suderinti su saugomų teritorijų institucijos, neieško pašalins visus būdu sertifikatai įdiegti. Todėl, настоятельный patarimas, nereikia taupyti ant projektuotojų, brangiau kainuos.
Geriausia projektuoti коттеджный miestelio, kuriame dalyvavo specialistai valymo nuotekų, nuo pat pradžių dizainas. Idealus variantas - pritraukti specialistų водоснабжению ir водоотведению integruoto išspręsti visų klausimų dar į sceną gauti исходно-разрешительной dokumentaciją statybos поселка, kaip ir делалось į "senus gerus laikus".
Deja, realybė yra toli nuo idealo, dažnai tenka tiesiogine prasme "gelbėti situaciją", включаясь į projektavimo procesą tada, kai reikės nustatyti architektai jau sunku arba brangu, вынужденно atsižvelgiant, švelniai tariant, "ne optimalūs sprendimai".
Todėl kartoju, kuo anksčiau jūs позовете specialistų "vandenyje", tuo geriau. O ką daryti, jei gyvenvietė, jau yra pastatytas, o klausimas, vandens tiekimo ir водоотведения nėra išspręstos? Greičiau vardas, aš atsiliepsiu. Sprendimą galima rasti beveik visada, bet jūs turite būti pasiruošę tam, kad pasirinkimo galimybių vandens-водоотведения bus labai ribotas tobula.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą