Пошлина kaip argumentas 2006-11-08 16:41:30

Statyba ir rekonstrukcija.

Пошлина kaip argumentas

2006-11-08 16:41:30

Антидемпинговое tyrimą dažnai "plūsta" į dvi grupes gamintojų. Ko moko patirtis ginčo gamintojų FAIL. tvark., tada ir baldų? Daugiau nei pusę metų atgal, prasidėjo антидемпинговое tyrimą dėl importo į Ukrainą ламинированных FAIL. tvark., tada iš Slovakijos ir Lenkijos. Инициаторами tyrimas davė šalies gamintojų FAIL. bendrovės "Свиспан co, Ltd. " Ir "BOS Интерплит Надворная". Pagrindas poziciją инициаторов tyrimo metu buvo ta aplinkybė, kad importo į Ukrainą lenkijos ir словацкой FAIL. "mažas" kainas "žudo" vidaus плиточную pramonė. Per развернувшейся diskusijos oponentai антидемпингового tyrimo atėjo eilė įmonių-importuotojai FAIL. tvark., tada ir gamintojų baldų. Pagrindinis возражением priešininkai buvo toks: pagal nurodytą инициаторами kainomis neįmanoma nusipirkti ir ввезти польскую arba словацкую FAIL., nekilnojamojo turto kainos yra daug didesnės. Į pradžią pavasario šią gyvą diskusiją atvyko Be asociacija мебельщиков. "&" neketina spręsti, kas teisus šiame ginčą. Mes tik norime atkreipti dėmesį, kad, ginti interesus dviejų įmonių-gamintojų FAIL. tvark., tada, galima ненароком vartoti pagal smūgis dešimtys ir šimtai įmonių-gamintojų baldų. Jų aplinkoje mano, kad įvadas reikalingų инициаторами антидемпинговых muitai bus подорожанию biuro baldų į 12-20%. Tuo labiau dabar Ukraina rengiasi narystei PPO. Per metus ввозные muitai į готовую baldai reikia sumažinti iki 15 proc. (nuo dabartinių 25%). O jei padidinti muitai į medžiagą, atitinkanti kuriems vidaus pramonei kol kas (bent jau kalbant apie vartotojų šių medžiagų), gamina, kokia tai dovana bus ukrainos мебельщиков? Tiesa, yra nuomonė, kad nieko blogo nėra, mes мебельщиков yra daugiau kaip grąžos, štai, tegu ir "mažėja". Bet мебельщики nenori mažinti savo maržos dėl to, kad kažkam būtų lengviau, padidinti savo. Ir moja инициаторов tyrimo išspręsti rinkos problemas tradicinių rinkos būdais, o ne kaip spaudimą valstybės struktūra. Dabar pabandykime абстрагироваться nuo tikrųjų problemų ir pažvelgti grynai "techninių" klausimus šios lygiosios, kuri daugeliu atvejų gali išeis padorus учебным pavyzdys. Todėl, kad žurnalistai tapo atradimu, kad sprendimai tokio lygio, kaip инициация антидемпингового tyrimą, gali priimti be rimtos mokymo ir перепроверки informacijos. Jeigu tokių įvyko, tai su'atsirado "procesas" esminių pakeitimų į kainas nėra, galėjo būti iš principo. O įspūdis panašių pokyčių "eiti darbai" gamina pakankamai nemalonu. Atrodo, ne просчитывались net elementarus kovos su veiksmų galimų priešininkų, elgesio ir profesinės spaudos ir t. t. Todėl ir vienas, ir kitas tam tikru mastu jie iškeliavo инициаторов nustebinti. Резонно manyti, kad konstruktyvi linija elgesio situaciją pateko net po labai сдержанную kritikos iš anksto ne готовилась. Ne buvo pagamintas tikrai убедительная versija, kurią kompetentingos žurnalistai patikėjo gi patys ir noriai распространили savo ŽINIASKLAIDOS. Nieko делалось perimti informacijos iniciatyva. Складывалось įspūdis, kad инициаторы apskritai nenori pritraukti ypatingą dėmesį į šią problemą. Galima pagalvoti, kad jie kažkodėl buvo įsitikinę, kad laimėti su juo ateis automatiškai. Tačiau mūsų informacijos amžių, su tokiu lygio mokymo, galite prarasti net patį teisė spręsti. Iš šono Украинской asociacijos мебельщиков, mūsų nuomone, buvo padaryta keletas gana удачных juda. Nuosekliai kurtos informacinės priežastį: atvirą laišką, su'privažiavimas, spaudos konferencija. Visuomenei bandė ne duoti pamiršti apie einančios tyrimą. Įvaizdį rizikuoja kentėti nuo кулуарных žaidimų koridorius valdžios tradiciškai pritraukia благосклонное publikos dėmesį. Pagrindinė аргументация строилась (ir toliau pastatytas) į spragas motyvavimo priešininkus. Ar tikrai, kad per daug dėmesio buvo skiriamas второстепенным dalykų, kad отвлекало dėmesį nuo pagrindinio: ar pats daiktas tyrimo ar visa tai bandymas gauti nepagrįstų lengvatų už svetimą sąskaitą. Prisiminkite, kad jūs suinteresuotai publikos kol lieka puiki galimybė ir toliau mokytis už svetimą sąskaitą: pagal įstatymo антидемпинговое tyrimas gali trukti iki 15 mėnesių.

ŠALTINIS: Kompanionas

Šaltinis: http://stroymart. com. ua