Kodėl mes sriuba valgome šakute? 2006-11-07 12:57:33

Statyba ir rekonstrukcija.

Kodėl mes sriuba valgome šakute?

2006-11-07 12:57:33

Jeigu prisiminsime, kad vyras ant 80% sudarytas iš vandens, tai suprantama, kodėl tautos ir nacijos, net ir su vienos rasės, todėl skiriasi viena nuo kitos, dėl, темпераментом, mąstymo būdas ir humoro jausmu. Juk vanduo-tai mes, n'ем įvairios! Beje, kalbu ne tik apie gamtos sandarą живительной drėgmės, bet ir kiek jos загрязненности ir kokybės tolesnio valymo. Šiek tiek daugiau vandens kokio nors elemento - ir vartotojai tampa labiau nuo nervinių sutrikimų, kenčia nuo nemiga ir greitai pavargsta paslaugos. Iš tokio piliečio darbuotojas? Tikriausiai todėl savo laiške prie vyko Kijeve Tarptautinis vandens forumas "AKVA Ukraina-2003" ministras ekologija ir gamtos išteklių Ukrainos Sergejus Lenkai pavadino vandenį "vienas iš svarbiausių veiksnių ekonominės plėtros" šalies. O surengti tokio masto renginį, jo nuomone, "leidžia atlikti išsamią analizę būsenos vandens išteklių problemų, vandens tiekimo ir водоотведения, ekonominių ir teisinių klausimų vandens sektoriaus įtaka vandens indėlį į gyvenimo sąlygas ir sveikatą'i gyventojų". Problemų pats, tikrai nemažai. Kokybė ukrainos paviršinių vandenų menki. Apie tai aiškiai buvo pasakyta nacionalinės vyriausybės pranešimas Ukraina dar gegužę s. ir d., į V ponas'europos ministrų konferencijoje aplinkos. "Vanduo yra daugelio vandens objektų'objektų Ukrainos, - pažymima dokumente, - į dabartinio lygio klasifikuojamas kaip užterštas ir nešvarus (4 ir 5 klasių kokybės). Labiausiai ūmus situacija buvo pastebėta upių baseinuose Днепра, Северского Донца, upėse Приазов'aš, kai притоках Днестра ir Vakarų Буга, kur vandens kokybė yra klasifikuojama kaip labai nešvarus (6 klasė) ". Tiesą sakant, dabartinės technologijos leidžia beveik bet kokį skystį valyti sudėties mineralinis, net visos didžiojo miesto. Bet bėda ta, kad daugelio gyventojų dalių paslaugos, vandens tiekimo ir kanalizacijos yra krizių situacijas: per ketvirtį įranga galiojimo laikas eksploatavimo, beveik tiek pat sistemų yra avariniame valstybėje, o daugiau nei trečdalis - ir visai ne iš eilės. Ir nors pastaraisiais metais skaičius nestandartinių bandymų sistemos centralizuoto vandens tiekimo sumažėjo beveik perpus, vis dar išlieka pakankamai didelis procentas mėginių, kuriuose yra pavojingų sveikatai'aš žmogaus mikroorganizmai (specialistai tai пов'sieja su авариями kabelių paskirstymo sistema). Todėl apie 45% šalies gyventojų n'ют vandenį, atitinkantį net ir standartų, nustatytų pradžioje 80-ųjų praėjusio šimtmečio. Beje, problema gryno vandens šiandien aktualu ne tik mūsų šalyje. Tikėtina, kad būtent tuo galima paaiškinti многочисленный sudėtis dalyvių minėtą parodos - daugiau nei 130 organizacijų iš 14 pasaulio šalių - ir проходивших jos per mokslo konferencijas. Neseniai buvo skirti trijų pasaulio temomis: būklė vandens išteklių poveikį vandens sveikata'i gyventojų, o taip pat обеззараживания geriamojo vandens ir nuotekų. Pažymėtina, kad diskusijose dalyvavo ne tik mokslininkai, pareigūnai ir valdytojai verslo įmonėms, bet ir atstovai iš veiklos ir įspėjimo paslaugas. Tai yra, nuoširdų keičiasi vyko. Tiesa, kiek vėliau turės įtakos vandens kokybei, pasakyti sunku: noras ir materialinių galimybių vidaus stočių водоподготовки pereiti į naujos technologijos yra žinomos. Tuo tarpu technologija pateikta parodoje ir konferencijoje, stebinti savo efektyvumu ir saugumu. Yra ir visiškai naujas (bet nuo to ne mažiau veiksmingas), kurių kūrėjai bandė atsisakyti tradicinio chloro:'єднуючись su organinių ryšius, jis tam tikrais atvejais sudaro долгоживущие хлорамины - канцерогенные medžiagos. Į pagrindą, kai kurių metodų положен principas naikinimo болезнетворных mikroorganizmų, toksinų ir sunkiųjų metalų, naudojant elektros impulsus. Tokiu būdu pavyksta sunaikinti arba padaryti нерастворимыми vandenyje, tada pašalinti visas pavojingas sveikatai'aš žmogaus agentai. Toks осадок vėliau galima naudoti сельском ūkyje kaip naudingų trąšų arba pramonėje kaip žaliavos, iš kurios galima mano mineralinės medžiagos, įskaitant ir auksą (kai kuriose vietose mūsų vanduo yra visi elementai, lentelės didžiojo химика). Kai kurie kūrėjai siūlo valyti vandenį specialių nustatytas naudojant originalią cheminių реагентов неокислительного veiksmus. Būtent tokią sistemą pristatė киевские ir днепропетровские mokslininkai. Į nešvarius vandenį įlašinkite реагент - šiuo atveju "Акватон", o tada pradeda skambėti srautas oro burbuliukų. Tiesą sakant, žiūrėdamas darbu prietaiso, nesąmoningai ужасаешься - tai ką gi mes n'ем iš tikrųjų! Už pusvalandį darbo su трехлитровой bankai vandens, набранной įprastu водопроводном кране, išsiskiria gramų 50 слизоподібної skysčio ржавого atspalvį. Molekulės "Акватон" pritraukti ir paimami į save visas bakterijas, virusus, хлорорганические dariniai, ryšio sunkiųjų metalų ir kitų ir kito su jais осадок. Po to spręsti ateiti magija burbuliukai, kuri pritraukti prie savo paviršiaus visas nuosėdų dalelių ir griebiasi juos iš rezervuaro. "Акватон" gali обеззараживать vandenį, kai labai aukšto turinio pavojingų mikroorganizmų, net, pavyzdžiui, холерный вибрион arba гельминты, o jo последействие įspėja toliau размножение bakterijų ir virusų. Metodo privalumai yra tai, kad jis, skirtingai nuo chloro arba ozono, visiškai saugus žmogaus. Bet dauguma metodų dėlto reiškia tas ar kito kaip naudoti обеззараживания geriamojo vandens tradicinė chloras - kaip savarankiškai, tiek kartu su kitais plačiai paplitusių metodų озонирования ir uv švitinimo. Nepaisant to, kad visą pavojus, хлорирование, kaip ir anksčiau, yra laikoma labiausiai veiksmingas ir, kad немаловажно, ekonomiškas metodas. Beje, kai kurie šiuolaikiniai kūrimo leidžia atsikratyti sukeliančių хлорорганических jungtys - šalutinių produktų dezinfekcija. Pavyzdžiui, rusijos mokslininkai siūlo обеззараживать vandenį раствором "Дезаква", gaunamą elektrolizės procesas vandens tirpalo хлорида natrio. Žinoma, ir šiuo atveju susidaro šalutinių produktų, chloro. Bet dėl to, kad nustatytas įdomiai sumaišytas chloras, диоксид chloro ir ozonas, tai visas neigiamas savybes, kurios yra būdingos kiekvienam реагента atskirai, išnyksta. Tai yra tokioje aplinkoje, kaip teigia mokslininkai, jie nėra pavojingi sveikatai'aš žmogaus. Prie privalumų galima priskirti tai, kad ši technologija yra gana naudojama vandens valymo į miesto vietomis, водоподготовки. Žodžiu, metodus, kurie leidžia kokybiškai išvalyti vandenį, pasaulyje yra pakankamai. Kai kurie iš jų, nors ir su скрипом, bet pradeda внедряться į ukrainos valstybės водоканалах. Taip, "Киевводоканала" naujos technologijos leido žymiai sumažinti dozę chloro, todėl хлорорганических ryšių ateina jiems vandenyje, pagerinti veiklos turinį ratlankiai, organinių teršalų, fitoplanktono ir spalvų gylį ir vandens drumstumas. Pirmiausia kalbama apie šiuolaikinės дозаторах ir žiniasklaidos kontrolės, kaip už дезинфектантами, taip ir kokybės получаемой vandens. Bando vidaus коммунальщики taikyti ir tokių plačiai paplitusių Vakaruose metodai, kaip nustatytus rd trikdymo reikalavimus ультрафиолетом ir озонирование. Bet tai stengiasi. Kodėl mums taip sunku diegiamos naujos technologijos? Dėl gana paprastų priežasčių, mano vyriausiasis mokslinis bendradarbis, laboratorijos, higienos питьевых vandenų НИИ medicinos transporto МИНЗДРАВА Ukrainos daktaras, medicinos mokslų Tatjana Стрикаленко. Faktas yra tai, kad buvimas гигиенического santuokos, o paprastai tai giriasi verslininkai, perkant tas pačias ar kitas įrengimas, nereiškia, kad šios vandens šis būdas dezinfekuoti bus efektyvi. Tai tik patvirtina faktą, kad patikimas aparatas iš esmės gali valyti vandenį. Ar ji bus kokybiškai dirbti įvairaus reljefo, reikia ištirti išsamiau. Visi žino, kiek skirtinga vanduo net Kijeve, tarkim, vandentiekio ir бюветная, - norint juos išvalyti ir обеззараживания reikia visiškai skirtingi metodai. Tačiau tuo pačiu, norėdami nustatyti, kiek metodas yra veiksmingas ir saugus, reikia normatyvas leistinas dozes. Ukrainoje jų nėra. Todėl, žinant, kaip kontroliuoti, санэпидслужба tiesiog praleidžia ne tie, ar kitokias technologijas. Pavyzdys - диоксид chloro, kuris jau patyliukais pradėjo внедряться mūsų šalyje. Bet kadangi tam tikras гигиеническая регламентация, pagal kurią turi būti kontroliuojamas turinys šalutinių produktų nėra, metodas rado platų. Tas pats pasakytina ir prie kitų metodų, dezinfekuoti, pvz., ультрафиолета. Metaforiškai kalbant, radiacijos dozė - tai skaičius, kuriems asmeniškai наедитесь, tai yra mikroorganizmai nužudys. Mūsų šalyje mažiausią veiksmingą dozę radiacijos, kuri гарантировала būtų vandens saugumas, nėra. Dėl СЭС nežino, remiantis ką kontroliuoti efektyvumą, o verslininkai, įsigiję nustatyti, nepateikė pakankamai dozę, labai ir labai neigiamų nuomonių apie tą nuostabią dezinfekcijos metodas. Be to, dėl to, kad trūksta teisinių reikalavimų vakarų firma gali mums mesti viską, ką nori. Kai kurios nuostatos suteikia labai mažas intensyvumas, ir, greičiausiai, šalyje yra gamintojas jų taikymas yra labai ribotas. Mes turime tą pačią taiko. Todėl, kiek pas mus Одессе bandė nustatyti ультрафиолет į сточные vandens - geras metodas, veikia daugelyje šalių, net Maskvoje, jau yra, - nieko dirbo. Beje, nesugebėjo nustatyti jo tik dėl to, kad закупили ne tos lempos. Ne отрабатываются ir dozės kiekvienai konkrečiai vandens. Taigi, skanus sriuba valgome šakute, todėl nė наесться negalime, nei skonio išardyti. Kuris metodas geriausiai tinka dezinfekcijai, geriamo vandens? Visi metodai yra geri, mano T. Стрікаленко. Ir хлорирование, ir nustatytus rd trikdymo reikalavimus ультрафиолетом ir озонирование. Reikia tik išvalyti viską šalutinių produktų dezinfekcija. Absoliučiai visos šalys хлорируют vandenį, ir šis metodas puikiai veikia. Jis yra visiškai saugūs, jei naudoti pakankamą dozę chloro, kontroliuoti aplinka, jo įvedimo. Pavyzdžiui, galite iš karto rašyti 10 -20 gramų litre, bet tada vanduo kvepia хлоркой, taip pat galite įvesti chloras etapuose - tada ir reikia jo mažiau ir šalutinių produktų, susidaro šiek tiek. Beje, pagrindinė dalis tarp нез'nustatytų priežasčių, ligų, kurias sukelia vartojimo atvejus, kai grąžinama nekokybiška vandens, priklauso šalutinis produktų dezinfekcija. Mikroorganizmai, ir tai patvirtino tyrimai amerikos mokslininkai, sukelia tik 10% pelkių-обусловленных ligų. Bet tai visai nekalba apie tai, kad kaltas eiti nemokamai metodus, dezinfekuoti. Didžiausias trūkumas šalyje, tai trūkumas, informacijos - štai kodėl blogai veikia metodai, dezinfekuoti. Juk atsikratyti šalutinių produktų, reikia žinoti, ką tiksliai reikia išvalyti. Kokia išeitis? Jei tai yra naujas metodas, savininkams įdiegti verta поинтересоваться tarptautine patirtimi, jos taikymas, отработать į "savo" vandenyje visus reikalingus parametrus, visi deklaravimo rodikliai. Tik po to technologiją galima taikyti, pataria T. Стрікаленко. Tačiau yra ir kitų priežasčių - aplaidumo, безответственность ir sudėtingas materialinę padėtį. Todėl daugelis mato išeitį vertimo įmonių vandens ūkio į rinkos bėgiai. Tik tada, kai vadovas yra tokia bendrovė bus materialiai suinteresuoti į tai, kad tiekti kokybišką produkciją, pradės aktyviai diegti naujus metodus обеззараживания vandens (su отработкой visus reikalingus potvarkius! ), Починят vamzdžiai ir

ŠALTINIS: Veidrodis savaitės

Šaltinis: http://stroymart. com. ua